Borgerrådgiver benægter problemet
Nedenunder ses det svar jeg fik (ikke overraskende at hun heller ikke vil tage ansvar som de andre i Stevns kommmune)
Bemærk den sætning jeg har markeret - det er lige så jeg fik kvalme
Kære Bettina
Jeg vil gerne følge op på vores møde tirsdag den 11. oktober 2022. Som lovet vender jeg tilbage med skriftligt svar på, hvorfor jeg ikke kan behandle din klage over Stevns kommunes håndtering af din søns, Nick Møller Manniches, sag eller foretage en generel undersøgelse af sager om førtidspension i Stevns kommune.
Jeg har som borgerrådgiver mulighed for at behandle henvendelser fra borgere eller brugere af Stevns kommune, som er væsentligt og individuelt berørt af en sag. Der er her tale om de samme begreber, som indgår i det forvaltningsretlige partsbegreb.
Partsbegrebet beskrives bl.a. af Ombudsmanden, som forklarer begrebet ”væsentlig interesse” således: Om en interesse er væsentlig, må afgøres konkret. ”Ved vurderingen kan der inddrages nogle hjælpekriterier, bl.a. om sagens afgørelse får direkte virkning for borgeren, eller om virkningen er afledt. Det er som udgangspunkt kun den, der bliver direkte berørt af en afgørelse, der er part i sagen.”
Ombudsmanden skriver om begrebet ”individuelt berørt”, at om en interesse er "individuel indebærer, at partsstatus i en bestemt sag kun kan tilkomme en begrænset personkreds, der er konkret berørt.”
Jeg har på denne baggrund vurderet, at du ikke er part i din søns sag. Det skyldes, at du ikke er direkte og konkret berørt, og derfor ikke har en individuel og væsentlig interesse i sagen, sådan som begreberne skal forstås efter forvaltningsretten. Jeg har derfor ikke kompetence til at behandle din klage.
Jeg har som borgerrådgiver derudover en mulighed for af egen drift at foretage generelle undersøgelser af udvalgte forvaltningsområder i kommunen. Jeg kan anvende denne mulighed, hvis jeg på et udvalgt område bliver opmærksom på, at der sker den samme type sagsbehandlingsfejl i flere lignende sager og det ikke er muligt i samarbejde med forvaltningen, at få rettet op på den fejlagtige praksis eller fejlfortolkning af lovgivningen.
Da jeg ikke har kendskab til, at der sker fejlbehandling af flere sager om førtidspension i Stevns kommune, vurderer jeg, at der ikke er grundlag for at jeg foretager en generel undersøgelse af dette forvaltningsområde.
Jeg håber mit svar besvarer dit spørgsmål om behandling af din henvendelse. Du er naturligvis velkommen til at kontakte mig igen, hvis du har spørgsmål eller ønsker at henvende dig om andre forhold vedr. Stevns kommune.
Med venlig hilsen
Tanja Yndigegn
Borgerrådgiver
Stevns Kommune
Politik & Borger